В продолжение моей первой статьи о монголо-татарском иге, хотелось бы остановиться еще на одном вопросе, который появился в моей голове еще в школьные годы:
что случилось с человеческой цивилизацией после падения Римской империи?
Зачитываясь мифами Древней Греции, поэмами Гомера, трагедиями Софокла и Еврипида, наслаждаясь удивительными фресками и скульптурами, мы восхищались культурой и искусством древнего мира. Потом римская цивилизация. Архитектура, поэзия, живопись и скульптура поражали своим совершенством. И вдруг Римская империя под натиском варваров, зашаталась и рухнула. И весь цивилизованный мир более чем на тысячу лет погрузился во тьму Средневековья. Человечество деградировало! И, самое главное, никаких особых событий не происходило. Империя Франков, Карл Великий, Габсбурги — все очень не внятно, события мало связанные друг с другом. В общем до начала Ренессанса — эпохи Возрождения ничего интересного и значащего не происходило. Это за тысячу-то лет. Искусство и науки исчезли.. У меня от этого времени остались очень смутные ощущения мрачных средневековых замков. И все! Крестовые походы, Гамлетовское «быть или не быть» и пылающие костры инквизиции — это уже гораздо позже — это уже другое тысячелетие. Ощущение, что про эти тысячу лет все хотят забыть, и пишут о них с большой неохотой, уж больно все натянуто, то ли источников мало, а может их просто не было? А почему про Древний мир так много?
Историки, оказывается, тоже ломают голову над неразрешимым до сих пор для них вопросом почему до наших дней сохранилось так мало средневековых памятников материальной культуры и так много античных? Логичнее, было бы наоборот.
«Они объясняют это тем, что после многовекового периода бурного развития древние цивилизации внезапно деградировали и пришли в упадок, забыв все научные и культурные достижения античности. И только в 15-16 веках, в эпоху «Возрождения», люди, вдруг, вспомнили обо всех открытиях и достижениях своих цивилизованных «античных» предков и, с этого момента, стали динамично и целеустремленно развиваться.»
Не очень убедительно!
По мнению создателей «Новой хронологии», во время мятежа, известного нам под названием «Реформация», в XVI веке н.э. была переписана фактически вся мировая история и переписывалась вплоть до XIX в. И, естественно — ХРОНОЛОГИЯ. Причина — обычная. Когда центральная власть начинает ослабевать, провинции империи, стремятся выйти из подчинения, и обрести независимость, как это мы видим на примере совсем недавних событий. Наместники, короли европейских провинций империи исправно платили дань центральному правительству и подчинялись царю Руси-Орды, т. е. Императору. Но в середине XVI в. они отказались подчиняться центру. Идеологическим знаменем этого мятежа стало лютеранство, как повод для политического отделения от империи. Сначала мятеж охватил всю Западную Европу, а потом и докатился до Руси. Как следствие Великая смута и смена династий. На русском престоле воцарились Романовы, сменив Рюриковичей, а Европа вверглась в долгие десятилетия кровопролитных войн Реформации за дележ наследия империи. И новые правители в Европе и Романовы на Руси, вынуждены были переписать историю, чтобы оправдать свое право на власть и древность рода. Великая Монгольская империя была стерта со страниц истории. Многие важные события были отодвинуты в глубокую древность. Вот как об этом пишет автор недавно вышедшего фильма «Несуществующее тысячелетие», Юрий Елхов:
«Хронология древней и средневековой истории в том виде, в котором она существует сегодня, была создана лишь в XVI-XVII веках нашей эры западноевропейским хронологом ИОСИФОМ СКАЛИГЕРОМ и католическим монахом иезуитом ДИОНИСИЕМ ПЕТАВИУСОМ. Однако их методы датирования, как и у их предшественников, были несовершенны, ошибочны и субъективны. А, чаще, «ошибки» эти носили и преднамеренный (заказной) характер. В результате, история удлинилась на тысячу лет, и это лишнее тысячелетие наполнилось фантомными событиями и персонажами никогда ранее в действительности не существовавшими.
Теперь идем дальше: даты в средние века по «ЮЛИАНСКОМУ» и «ГРИГОРИАНСКОМУ» календарям, ведущих летоисчисление от «РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА», записывались буквами и цифрами.
Х = «Христос»
Греческая буква «X», стоящая перед датой, записанной римскими цифрами, когда-то означала имя «Христос», но потом была переиначена в цифру 10.
Таким образом, произошел хронологический сдвиг средневековых дат на 1000 лет, при сопоставлении позднейшими историками двух различных способов записи. Первым способом записывали полностью
«I век от Рождества Христова»
«II век от Рождества Христова»
«III век от Рождества Христова»
Вторым способом была сокращенная форма записи. Даты писали так:
X. I = от Христа I-й век
X. II = от Христа II-й век
X. III = от Христа III-й век
и т. д.
где «X» – не римская цифра 10, а первая буква в слове «Христос», написанного по-гречески.
Когда же писали дату арабскими цифрами, то перед ними ставили букву «I» первую букву от имени «Иисус», написанного по-гречески и отделяли ее точкой. Но позже, буква эта была объявлена «единицей», якобы, обозначавшей «тысячу».
I.400 = «от Иисуса 400-й год»
Следовательно, запись даты I.400 год, например, первоначально означала: «От Иисуса 400-й год».
На старинном плане немецкого города Кельна, поставлена дата, которую современные историки читают как, 1633 год. Однако и здесь латинская буква «I» с точкой совершенно не похожа на единицу. Значит правильная датировка этой гравюры 633 год от «Рождества Христова».
Кстати, и здесь, мы видим изображение двуглавого орла, что лишний раз свидетельствует, что Германия когда-то входила в Российскую Империю.
А вот еще одна запись с использованием правых и левых полумесяцев, отделяющих латинскую букву «I» от римских цифр, так записаны даты на титульных листах этих книг. Название одной из них: «Россия или Московия, именуемая ТАРТАРИЕЙ».
Конечно, поверить сегодня в это простому обывателю, особенно в зрелом возрасте, довольно сложно. Груз полученных, на протяжении жизни, знаний не дает ему возможности вырваться из оков привычных, навязанных извне, стереотипных убеждений.
Ученые-историки, чьи докторские диссертации и прочие фундаментальные научные труды были основаны на виртуальной скалигеровской истории, категорически не принимают сегодня идею «НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ», называя ее «лженаукой».
И вместо того, чтобы отстаивать свою точку зрения в ходе полемической научной дискуссию, как это принято в цивилизованном мире, они, защищая честь своего «должностного мундира», ведут со сторонниками «НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ» ожесточенную борьбу, как во времена средневекового мракобесия, руководствуясь в ней лишь одним расхожим аргументом: «Этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда!»
Да, наверное, поверить сразу в это сложно. При первом столкновении с проектом «НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ», я тоже испытал шок. Но более внимательно изучив некоторые материалы, я все больше стал доверять этим ученым. Даже просто взглянув на объем работы и материала, который требовалось изучить, я начинаю думать, что все-таки, это научный подвиг. И скорее всего, будущие поколения оценят этот гигантский труд.
Ведь еще совсем недавно, в Средние века, никто не верил, что ЗЕМЛЯ ВЕРТИТСЯ!
Автор: Анатолий Паников