Зайцы встречаются не только в общественном городском транспорте. Есть такие и в научных областях. Здесь мы рассмотрим эффект «безбилетника» в экономической сфере.
Что является эффектом «безбилетника»
Под экономическим феноменом «безбилетника» подразумевается человек, потребляющий всяческие блага общества, но не желающий их оплачивать.
Это нежелание происходит осознанно. Люди пользуются дармовщиной, получают выгоду, но абсолютно не хотят за это платить. К примеру, граждане, уклоняющиеся от налогового обложения, хотя точно знающие, что часть средств от налогообложения обеспечивают общественные блага. Честные и порядочные граждане понимают эту проблему в экономике, от уклонистов эта озабоченность не спасает.
В наше время эта, казалось бы, небольшая проблема обернулась одной из самых тяжело разрешаемых в области рыночной экономики, на производствах, и в предоставлении товаров для общего пользования. Обычные граждане теряют мотивацию платить, когда на их глазах услуги потребляются другими, совершенно бесплатно. Тем самым, занижается значимость социальных благ. Производство их падает и считается неэффективным.
Так и возникает дилемма: все хотят потреблять, а оплачивать некому. Перед экономикой стоит задача: если устранение неплательщиков невозможно, то как быть с производством услуг?
Есть факторы, влияющие на проблему, которые зависят от:
- количества участников группы,
- степени устойчивости,
- уровня однородности.
Решение вопроса
Выделяются 3 лидирующие направления решения проблемы в данной области, которые характеризуются:
- предоставлением дополнительной мотивации и благ плательщикам, вносящих какой-либо вклад в общее дело,
- оказанием услуг самым заинтересованным в их производстве членам группы,
- созданием общего капитала, то есть это все социальные институты и сети в совокупности, помогающие решать задачи честно и с полным доверием.
Исследования с участием студентов-экономистов
Вот уже 100 лет, с самого появления неоинституциональной экономики, проблема «безбилетников» не может найти практического решения. В 2011 году Томским политехническим университетом были проведены исследования на тему формирования «безбилетника». В них участвовали студенты вуза, разделенные по группам: стабильные с согласованными действиями и где возможно проявление мотивации. В теории – условия, позитивно влияющие на производство общего блага.
Студенты играли роль жильцов дома, а общественным благом считалась прилегающая к дому территория, требующая ежемесячных денежных взносов на охрану.
В ходе исследования были рассмотрены разные гипотезы, но, в итоге эксперимент показал, что у проблемы нет универсального решения. Борьба с нежелающими платить должна решаться возможным уменьшением издержек на координацию деятельности граждан и на прозрачность общественных процедур. В определенных условиях безбилетники могут быть устранены: договоренность людей в малых группах чаще всего приводит к требуемому равновесию.
Вовлечение государства в решение проблемы
Задача экономистов – организовать социальный сектор. Неконкурентные общественные услуги предполагают равномерное распределение трат на их производство между потребителями. Участие граждан может выражаться как в денежной, так и в других формах. Обязанности частично могут быть реализованы в форме натуральной повинности. Это безвозмездная передача части урожая или имущества в пользу общественной собственности, волонтерство, защита государства (армия). Также можно добровольно участвовать в работе общественного сектора как меценат, осуществлять пожертвования и т. д. Государство должно поощрять такие добровольные действия льготным налогообложением, почетными наградами и званиями. Необходимо учитывать интересы и мотивы общества при добровольном участии в деятельности. Мотивацию поддерживает:
- избирательный стимул, то есть получение услуг посредством участия в общественных действиях,
- стремление к лояльности и образованию групп, объединенных совместными интересами и доверием.
Но не все граждане одинаково заинтересованы в общественных услугах и некоторые не участвуют в коллективных действиях, которые ведут к получению этих услуг. Поэтому важно убеждение в эффективности совместной работы.
Если исключить «безбилетника» и тем самым, пытаться решить эту острую проблему, то все обернется существенными издержками. А если закрыть на все глаза, то это закончится недопроизводством общественных благ, что уменьшит их общую полезность. Поэтому государство должно участвовать или производить эти самые блага.
Существуют различные способы, где государство непосредственно принимает участие в предоставлении услуг (работа противопожарной охраны и органов национальной обороны) или финансирует их (деньги на уборку территорий и его вывоз мусора, медпомощь). Но все это реализуется за счет выплат всеми гражданами подоходного налога. Это и является основным способом решения задачи.
Понятие свободы в ее правильном значении – не во вседозволенности, а в добровольном самоограничении для пользы других, в терпении и вере, основанных на благородной справедливости.