Ошибочно полагается, что обоснование темы диссертации – лишь формальность, которая необходима для полноты заполнения вводной части работы. На самом деле, она важна не только для комиссии, но и для аспирантов. Легче разобраться в поставленной проблеме, изучить рубрики тематики и докопаться до истины. Считается фундаментом для построения дальнейшего доклада. Документ придаёт диссертации смысл, обосновывает значимость. Если анализ информационных источников проведён верно, доказать важность темы и н необходимость исследования будет легко. Без этого невозможно отстоять точку зрения и внести даже минимальный вклад в науку.
Как составить обоснование к научной работе?
Для составления документа нужно конструктивно сформулировать критику ранее изученных материалов исследований. Предполагаемые разработки, научные статьи, библиография – все поддаётся анализу, чтению и построению основной мысли. Далее необходимо поставить задачу: проблематика звучит, как несовершенство науки, которую необходимо дополнить новыми данными и исследованиями.
Совет: основной упор делается на доказательство полезности исследований, которые были спрогнозированы в научном докладе. Они должны стать пусковой точкой для дальнейшего одобрения анализа, необходимого науке.
Перед составлением доклада нужно:
- Составить с научным руководителем план, которому будет следовать диссертация или магистерская работа,
- Обоснование обсуждается на заседании кафедры,
- Тема научной работы будет утверждаться уже на учёном совете.
Все эти этапы считаются допуском для аспиранта к началу продуктивной работы над исследованиями.
Этапы обоснования темы диссертации
Чтобы узнать, как правильно составить обоснование, необходимо действовать чётко по плану. В первую очередь пишется небольшой черновик:
- Формулируется тема исследования,
- Определяется её актуальность,
- Составляется анализ значимости, конкретики,
- Цели и задачи должны исходить из названия темы: для чего вообще нужно поддавать изучению какой-либо материал,
- Новизна работы определяется теми методами, которые теперь стали возможны для углублённого анализа,
- Научная значимость доказывается с той стороны, как тема поможет в дальнейшем научному миру в решении конкретного вопроса (задачи и цели по теме диссертации).
План составления
Поэтапно определяется структура. Если следовать ей, можно легко определить все пункты и положения дальнейшей диссертации.
Формирование созвучности темы диссертации
Для составления заголовка работы студент исходит из теоретического название доклада. Например, речь идёт о фундаментальных основах. В его задачу входит построение проблематики. Значит, в название должен быть отголосок на функциональность проблемы внутри задач:
- Если дело в анализе, то достаточно указать, что аспирант подвергает критике те или иные методы (старые).
- В случае, когда что-то устарело, нужно «подмят» методологию под временные рамки современности, нужно указывать причины. Допустим, проблема оценки качества товара – фундаментальные теории и практика современных предприятий.
Тема должна соответствовать Паспорту специальностей ВАК. Это главный критерий, по который проходит проверка на соответствие допустимых к публикации статей. В диссертации можно корректировать заголовки, не меняя смысла и значимость мысли.
Актуальность и новизна исследования
Это то, для чего всё делается, зачем и к чему хорошему может привести. Актуальная информация отвечает на вопрос «нужна ли диссертация вообще?». Если исследуются методы психологической мотивации, то, наверно, для того, чтобы сотрудника могла стимулировать к работе не только деньгами. Зачем? Для сохранения бюджета и проверки теории Маркса.
Пример заполнения
Он говорил, что люди будут работать там, где к ним хорошо относятся (человеческий фактор), а не ради денег, терпя плохое отношение и выполняя переработку (даже за премию).
Востребованность темы не обходится без целей и задач, которые должны исходить из постановки вопроса.
- Зачем нужна и как прояснить тему, – понятно.
- Дальше указываются цели из вопроса «зачем», ставятся задачи для изучения, чтобы добиться общей картины и привести читателя к выводу.
- Исследователь обязан показать общую связь между двумя этими факторами.
Важно! Аспирант должен указать инновационность своих действий, решений. Это очевидно в медицинской практике, когда старые методы не позволяют выявить проблему. Новые – справляются с задачами и способны применяться в практике для пользы общества.
Цели и задачи
Они отвечают на вопросы: «чего добились», «как достигли результата» или «каким образом это получить». Цели коррелируют с основной «финишной» прямой. Если проблема решается, то задачи выполнены. Уже для осуществления задуманного можно руководствоваться промежуточными данными, чтобы получить результат.
Все цели по диссертации
Цель: нужно покорить рынок сбыта. Задача: анализ конкурентов, захват рынка.
Практическая значимость диссертации
Аспирантура требует от студентов максимальной отдачи в изложении и поиске материалов. Если аспирант может доказать не только научность фактов, привести пример, то, следовательно, обязан скорректировать возможность результатов в производстве. В этом разделе необходимо дать совет, где можно использовать всю методологию на практике. Если, к примеру, врач разработал лекарство от всех болезней, но разработать по формуле его можно лишь в несуществующей ещё лаборатории, это предположительный факт значимости.
Практическая составляющая темы
Необходимо «здесь и сейчас» доказать возможность использования готовых решений. Тогда практическая значимость будет доказана и только совершенствоваться для дальнейшей диагностики проблемы в реальных условиях.
В целом, для обоснования темы диссертации нужно лишь понять, для чего и как планируется работа. Если она посвящена научным разработкам, достаточно в теории указать её грамотное применение. При разработке продуктов, субъектов исследования, нужно доказать значимость, прийти к цели, выполняя задачи, и представить новизну и актуальность собственных учений.