Как составляется заключение организации (кафедры), где была выполнена диссертация

Обсуждение диссертации на кафедре что это такое?

Прежде чем получить заключение кафедры по диссертации документ, подтверждающий готовность диссертации и дающий возможность защищать ее в диссертационном совете, необходимо пройти процедуру предзащиты. Ознакомьтесь с основными этапами процесса обсуждения результатов исследования на кафедре.

Обсуждение на кафедральном заседании полученных диссертантом результатов обычно называют предзащитой. Эта процедура имеет много общего с защитой диссертации. К этому моменту работа должна быть полностью готова, вычитана и выверена научным руководителем.

Научный руководитель, посчитав, что процесс подготовки диссертации завершен, предлагает заведующему кафедрой созвать рабочую группу и обсудить результаты исследования. Заведующий знакомится с текстом научной работы, назначает рецензентов, имеющих ученые степени, и устанавливает дату заседания. Дата предзащиты назначается с учетом времени, необходимого рецензентам для составления отзывов на диссертацию.

Если обсуждаемая проблема находится в компетенции другой кафедры, заведующий может организовать совместное заседание двух кафедр.

Соискатель представляет аудитории доклад на 10­­­-15 минут. При необходимости доклад сопровождается презентацией и раздаточным материалом. Затем соискатель отвечает на заданные участниками дискуссии вопросы. Научный руководитель характеризует личностные качества соискателя, рецензенты зачитывают отзывы на диссертацию.

По окончанию дискуссии проводится голосование, решающее вопрос готовности диссертации к представлению в диссертационный совет и защите, и оформляется заключение организации по диссертации.

Требования к содержанию и оформлению заключения организации, где выполнялась диссертация

Знание основных правил по составлению заключения и следование им позволит избежать проблем при сборе документов к защите.

Решением ВАК рекомендована форма заключения организации, где была выполнена диссертация.

Заключение должно включать следующие пункты:

1. Личное участие диссертанта в получении результатов, представленных в работе. Указывается степень непосредственного личного вклада автора в разработку теоретических положений, алгоритмов, методик и т.д., подтверждается личное участие автора в научных опытах и экспериментах, сборе исходных данных, их статистической обработке, разработке идей, задач, рекомендаций, апробации научных результатов, подготовке публикаций по теме исследования, оформлении текста диссертации. Здесь же приводятся полученные автором результаты без уточнения их новизны.
2. Степень достоверности научных результатов, полученных в диссертации. Оценивается правильность использования основополагающих законов, корректность применения математического аппарата, согласованность теоретических и прикладных исследований, соответствие полученных результатов выводам, полученным ранее и опубликованным в известных работах.
3. Новизна исследования. Выделяется новизна каждого результата, полученного исследователем, оценивается и подробно описывается конкретное отличие результатов от существующих ранее.
4. Практическая значимость. Оценивается полезность результатов для практики и целесообразность их дальнейшего использования, обозначаются объекты внедрения.
5. Ценность научных работ диссертанта. Определяется получением патентов на изобретения, исследовательских грантов, составлении методических рекомендаций, участием в семинарах и конференциях.
6. Научная специальность, в рамках которой выполнялась диссертационная работа. Указывается соответствие специальности выполненной работы Паспорту специальностей ВАК.
7. Полнота изложения результатов диссертации в публикациях. Характеризуются опубликованные научные работы соискателя, их объем и личный вклад диссертанта. Оценивается степень полноты отражения материалов исследования в рецензируемых журналах.

Заключение подписывается заведующим кафедрой и утверждается руководителем организации.

Образец заключения по диссертации

Заключение по диссертации (страница 1)

Заключение по диссертации (страница 2)

Заключение по диссертации (страница 3)

Заключение по диссертации (страница 4)

Заключение по диссертации (страница 5)

Заключение по диссертации (страница 6)

Скачать образец заключения по диссертации

Структура заключения по диссертации

Протокол заседания кафедры по поводу предзащиты диссертации должен содержать следующие пункты:

• перечень экспертов, присутствовавших на заседании кафедры,
• Ф.И.О. соискателя:
• специальность, в соответствии с Паспортом специальностей,
• искомая ученая степень,
• тема работы,
• вопросы, задаваемые специалистами во время дискуссии и ответы диссертанта,
• краткий обзор выступлений рецензентов и научного руководителя.

После окончания обсуждения диссертации на кафедре составляется выписка из протокола заседания. К выписке прикладываются отзывы рецензентов и заключение кафедры о диссертационной работе. В окончательном варианте заключения не должно указываться никаких дополнительных условий и замечаний относительно качества диссертации, ее выводов и рекомендаций.

После получения соискателем официального заключения организации на выполненную диссертацию, формальные задачи кафедры считаются выполненными. Диссертант имеет возможность обратиться в любой диссертационный совет.

Образец выписки протокола о заключении по диссертации

Образец выписки протокола (страница 1)

Образец выписки протокола (страница 2)

Образец выписки протокола (страница 3)

Образец выписки протокола (страница 4)

Образец выписки протокола (страница 5)

Образец выписки протокола (страница 6)

Скачать образец выписки протокола по диссертации

Часто задаваемые вопросы по заключению

Предлагаем ознакомиться с наиболее часто возникающими вопросами по поводу получения заключения организации, где выполнялась диссертация, и ответами на них.

Чем отличается заключение организации от заключения кафедры?

Ничем. Это один и тот же документ. Заключение организации, где выполнялась диссертация, составляется кафедрой, за которой закреплен соискатель и подписывается ректором ВУЗа.

Что делать, если получено отрицательное заключение организации?

Довольно часто после первого обсуждения результатов на кафедре оказывается, что работу требуется доработать. Не стоит воспринимать это как конец научной карьеры, прохождение предзащиты несколько раз – распространенная практика. В результате апробации результатов среди «корифеев» в работе могут обнаружиться недостатки, требующие обязательного устранения. Есть вероятность, что коллективный разум подкинет интересных идей, которые соискатель сможет доработать и получить новые научные результаты. Чем больше будет высказано мнений и обнаружено недостатков, тем больше вероятность своевременной проработки слабых мест диссертации и, как следствие, её успешной защиты.

Если соискатель уверен в том, что его работа не нуждается в доработке, он может попробовать прикрепиться соискателем к другой организации на платной основе. Диссертационный совет не принимает к защите диссертационные работы, по которым выдано отрицательное заключение организации.